发展酒店产业的机会分析

大榭国际大酒店的 SWOT 分析

 

黄守东

111 说明:

111 本文先从整个行业的角度切入,对酒店业进行总体概述。然后,结合周边和大榭的实际,为宁波大榭国际大酒店的发展谈些看法。

111 以 SWOT 分析方法,即从优势(Strengths)、劣势 (Weaknesses) 、机会 (Opportunities) 、威胁 (Threats) 四个方面,来分析宁波大榭国际大酒店目前所处的内外部环境。如何发挥优势因素,克服劣势因素,利用机会因素,化解威胁因素, 使其内部能力(优势和劣势)与外部环境(机会和威胁)相适应,获取经营的成功。 其中优势和劣势着眼于企业内部环境,机会和威胁着眼于企业外部环境。

 

第一部分 中国酒店业的总体概述

111 从全国来看,到 2003 年末,全国共有星级饭店 9751 家,比上年末增加 871 家,增长 9.8% ;客房 99.28 万间,增加 9.56 万间,增长 10.7% ;床位 188.77 万张,增加 15.83 万张,增长 9.2% 。由于“非典”的影响, 2003 年,全国星级饭店的全年平均客房出租率达 56.14% ,比上年减少 4.01 个百分点。 2004 年,全国星级饭店的全年平均客房出租率又恢复到了 70% 的水平。

111 2003 年,全国 9751 家星级饭店营业收入总额 983.16 亿元;上缴营业税 49.52 亿元;全员劳动生产率 7.28 万元 / 人。在 9751 家星级饭店中:五星级饭店 198 家;四星级饭店 727 家;三星级饭店 3166 家;二星级饭店 4864 家;一星级饭店 796 家。

111 从宁波地区来看,现有星级饭店床位总数 2.6 万张,高、中、低档的比例结构为 1:2.5:6.5 ,加上未评星级的社会旅馆床位数 6.5 万张,低档饭店比例偏大,中档饭店比例偏低,结构不尽合理。按照适度超前、控小上大、定性分类、提高档次、完善配套、增加功能、提高服务的原则,宁波市规划至 2010 年,旅游星级饭店达到 250 家,床位 12 万张(如表示)。

111 宁波市 住宿设施结构需求预测表

床位数 规划期

高档床位

(万张)

中档床位

(万张)

低档床位

(万张)

总床位

(万张)

规划近期末( 2010 年)

低方案

1 . 81

4 . 82

5 . 42

12 . 05

高方案

2 . 04

5 . 45

6 . 13

13 . 63

规划中期末( 2015 年)

低方案

3 . 93

10 . 49

11 . 80

26 . 23

高方案

4 . 87

12 . 99

14 . 62

32 . 48

规划远期末( 2020 年)

低方案

7 . 47

19 . 93

22 . 42

49 . 82

高方案

10 . 14

27 . 04

30 . 42

67 . 60

111 宁波市规划建设多种类型的住宿设施,如星级饭店、假日公寓、家庭旅馆、青年旅馆、温泉疗养院、乡村客栈等。建立合理的旅游饭店等级结构,按 1 : 4 : 5 的比例建设高档饭店(五星、四星级)、中档饭店(三星级)、低档饭店(二星、一星级);近五年内,将新建或改建 10 家左右五星级、四星级酒店。

111 当今酒店业发展趋势,在饭店建设上和经营上有个性特色,重视主题化酒店和经济型酒店的建设。

 

第二部分 大榭国际大酒店的 SWOT 分析

111 一、优势分析(内部环境)

111 (一)良好的政府(管委会)、企业(中信集团)背景

111 作为酒店股东之一的大榭开发区投资控股公司,是由大榭开发区管委会出资的一家国有独资公司。公司注册资本为人民币 1.8 亿元人民币 , 为国家 AA 级资信企业单位。管委会作为宁波市的派出机构 , 行使政府的行政管理职能。

111 同时,世界著名的大型企业集团 — 中信集团公司,是大榭开发的主体。它在国内外享有良好的信誉度和很高的知名度。

111 凭借以上良好的背景,今后将有大量的会务、商务、政务活动为主的接待在大酒店内举行。中央、省部级的要员,国内外著名企业集团的高管等贵宾,也是酒店的重要客源。

111 (二)专业的管理公司

111 南京金陵酒店管理有限公司 — 酒店连锁经营业务的操作机构,有素质良好的职业经理人团队。凭借其先进的酒店经营管理模式和金陵饭店优秀的管理人才 , 在品牌、管理、人才、文化、成本和资金等方面有优势,且近几年酒店连锁经营业务迅速发展。目前,金陵连锁经营着 20 多家酒店和 6000 余间客房。大榭国际大酒店在成立之初,化些学费,委托专业管理公司经营管理,是一种比较好的尝试,应该是可行的。

111 (三)岛内独家经营

111 近两年,除了宁波,大榭国际大酒店在周边区域内还没有五星级的高档酒店,这在很大程度上形成了垄断。可以使得大酒店的价格有较大的刚性,从而可能获得较高的垄断利润。

111 二、劣势分析(内部环境)

111 (一)从股东层面上看:投资者缺乏酒店管理经验,在酒店委托管理的情况下,外部的监督和控制会存在盲点。董事会和经理层有可能出现信息不对称和摩擦,一定程度上会影响酒店经营发展。

111 (二)从经营管理层面上看:外地管理公司成型的制度和经验能否完全和有效地嫁接到本地,能否实现合作的预期目标,存在一定的不确定性。这也是较难掌控的风险。

111 三、机会分析(外部环境)

111 (一)旅游业全面振兴

111 2004 年,我国旅游业全面恢复振兴并有突破性发展,入境游、国内游、出境游三大市场全面振兴,旅游总收入达到 6840 亿元,相当于全国 GDP 的 5.01% ,旅游业总收入占全国 GDP 的比重已经连续 5 年稳定在 5% 以上。 2004 年全国接待入境游人数达 1.09 亿人次,分别比 2003 年和 2002 年增长 19% 和 11% ,接待的入境过夜游客人数居世界第 4 位。旅游外汇收入达 257 亿美元,分别比 2003 年和 2002 年增长 48% 和 26% ,跃居世界第 5 位。国内游市场,全年全国总出游人数达到 11.02 亿人次,总花费 4710.71 亿元,人均花费 427.5 元。其中,城镇人口人均花费 732 元。尽管 2005 年政府有意通过宏观调控放缓国民经济增长速度,但在居民可支配收入增加、休闲时间增多等预期下,未来中国旅游行业市场继续保持 15% 以上的增长速度是可以期待的。

111 (二)居民收入持续上升,旅游、餐饮、娱乐需求逐年攀升

111 2004 年全国城镇居民人均可支配收入 9422 元 。 宁波市市区居民年人均可支配收入达到 15882 元,位列全国 36 个大中城市第四,远高于全国平均水平,比上年增长 11.2% ,扣除物价因素实际增长 8.3% ,人均消费支出 11283 元,比上年增长 7.8% 。

111 2004 年,市区居民人均团体旅游支出 217 元,比上年增长 134.5% 。

111 2004 年,市区居民人均教育文化娱乐服务支出 1841 元,比上年增长 13.4% 。到各种健身场所参加锻炼的市民越来越多,人均健身活动支出是上年的 6 倍。

111 (三)人民币币值低估,实际购买力大于汇换价格

111 短期来看,美元的持续走低和人民币现行的汇率制度,吸引大量的境外人士来中国观光购物。从购买力角度来看,最乐观的估计是人民币币值被低估了 40% ,保守的估计是 10% 左右。国外游客选择中国作为旅游目的地,除了地大物博和五千年的文明史外,享受超值的休闲和购物享受也是一个很重要的原因。

111 (四)显著的区位优势

111 宁波—长江三角洲南翼重要的经济中心和华东地区重要的工业城市,近二十年来,发展迅猛,年均 GDP 增长 15% ,人均 GDP 达到 3400 美元,逐步迈入发达经济阶段。“社会科学文献出版社”正式出版的《 2005 年城市竞争力蓝皮书》中,宁波的城市综合竞争力排名第六,仅次于上海、深圳、广州、北京、杭州。而作为宁波行政区划中的宁波大榭国际大酒店,应利用这良好的区位优势,大力发掘本地和周边的商务和旅游资源,譬如开拓豪华游艇项目,吸引或者有意邀请要员、贵宾乘坐游玩,联络感情,发展经济。

111 总投资约 107 亿元,全长 36 公里 杭州湾跨海大桥预计 2008 年建成, 2009 年上半年通车。宁波到上海的陆路距离缩短约 120 公里 ,上海、宁波、杭州将形成 2 小时交通的 “ 金三角 ” 地区,同时,大桥还使宁波一跃成为连接上海、苏南、温台地区乃至福建南部的海陆交通的大枢纽。届时,以海桥观光为主题的旅游项目将逐步升温,作为海岛旅游目的地之一的大榭岛必将从中受益。

111 (五)本岛和周边的客户资源

111 随着岛内投资项目的陆续建成,大榭港口及临港工业的优势已经凸现,国际中转港的发展趋势必然。届时,岛内企业的中外高管人员、经营人员,海轮上的海员也将成为酒店的常住客源。

111 充分利用大榭周围的普陀山、桃花岛、朱家尖等旅游景点,将游客的吃住游分流到大榭。以普陀山为例,对进香朝觐的游客来说,大榭岛有明显的地理优势,利用现有的普陀—大榭客运码头,实现游客早去晚归,高档旅游团队可以入住国际酒店。

111 (六)商会经济

111 宁波的会展经济很发达,有一个投资近 7 亿的国际会展中心,每年 6 月的浙江经贸洽谈会、日用品消费博览会,每年 9 月的宁波国际服装节,每年 10 月的宁波国际汽车展,现在女排又入主北仑 … 。与会的国内外客人越来越多,层次越来越高,宁波高星级酒店供不应求。女排入主北仑后“老板娘酒店”红火了。目前的宁波酒店业高端市场几乎被市内 2 家五星级酒店垄断。这对五星级的宁波大榭国际大酒店来说,是极佳的市场机会。

111 四、威胁分析(外部环境)

111 (一)宁波及周边地区现有酒店的竞争

111 目前,宁波有五星级酒店 3 家,分别为南苑饭店、中信国际大酒店和太平洋大酒店,四星级酒店 8 家,三星级酒店 41 家。 2003 年,全市旅游饭店平均客房出租率 71.1% ,其中四星和五星级酒店的出租率约为 75% 。宁波市内的一些高星级酒店的客源均以商务客人及豪华旅游团为主,团队市场的平均房价在 400 元至 600 元不等。在舟山、普陀、绍兴等地由于酒店数目相对较少,价格较高,普通饭店的房价在 300 元,旺季可达 400 元左右,而且餐饮价格也高。所以很多旅游团队选择宁波市内地段较好的三、准四星酒店,平均房价在 200 元左右。

111 (二)潜在的进入者

111 据悉,在今后的 3 至 5 年内,宁波的高星级酒店将急速扩容: J.W. 万豪、香格里拉、凯悦集团、喜来登、雷迪森等国际连锁酒店品牌将抢滩宁波市场,届时的宁波酒店业将面临激烈竞争。

111 (三)品牌化的经济型酒店的逐步渗透

111 依品牌为依托,连锁和特许加盟的经济型酒店正在逐步兴起,市场份额逐渐扩大,成为旅游行业不可忽视的的新兴力量。目前主要的经济型酒店品牌国内有锦江之星、如家快捷、中江之旅和金陵饭店旗下的 “ 金一村 ” ,外资经济型酒店 “ 宜必思 ” 、 “ 速八 ” 和“假日快捷”。这些经济型酒店正在快速地扩张和渗透。从 2004 年黄金周的情况来看,经济型酒店出租率高于平均出租率 10-20 个百分点。虽然其主要的替代对象是三星级以下的酒店,但对普通商务人员和自助旅游的散客客源的分流影响不可忽视。

111 (四)一定时期内,岛内市场容量不足

尽管我们提到了岛内政府、企业、海轮和周边的旅游资源,但岛内的人口数量将直接影响市场容量。目前岛内居民约 4 万人,其中外来的管理人员和施工队伍约 1.7 万人,这样的人口数量会一定时期内制约岛内的需求。将来,虽然岛上经济发展、环境改善和市场成熟,但岛上现有的土地、产业规划,岛上未来人口将不会超过 8 万,其中外来人口 4 万人,岛内市场容量不足的状况将中长期内不会改变。

111 以上,通过文字分析 SWOT ,下面以表格的形式综合归纳。

SWOT

项 目

内 容

 

优势

 

内部能力

1 、良好的政府(管委会)、企业(中信集团)背景

2 、专业的管理公司

3 、岛内独家经营

 

劣势

 

内部能力

1 、投资者缺乏酒店管理经验,外部的监督和控制会存在盲点,董事会和经理层有可能出现信息不对称和摩擦

2 、 外地管理公司成型的制度和经验能否完全和有效地嫁接到本地,能否实现合作的预期目标,存在一定的不确定性。

 

 

机会

 

 

外部环境

1 、旅游业全面振兴

2 、 居民收入持续上升,旅游、餐饮、娱乐需求逐年攀升

3 、人民币币值低估,实际购买力大于汇换价格

4 、显著的区位优势

5 、 本岛和周边的客户资源

6 、商会经济

 

威胁

 

外部环境

1 、宁波及周边地区现有酒店的竞争

2 、 潜在的进入者

3 、品牌化的经济型酒店的逐步渗透

4 、岛内市场容量不足

 

第三部分 大榭国际大酒店发展思考

111 通过对宁波大榭国际大酒店的 SWOT (优势、劣势、机会和威胁四个方面)分析,可以看到,内部优势、劣势都相当的明显和突出,可利用的外部机会也较多,相对于上述三方面,外部的威胁可改进的不多,但可通过改善其他三方面来获得竞争优势。

111 为此,建议宁波大榭国际大酒店的发展采取: 优势机会战略( SO 战略)或劣势机会战略( WO 战略)。

111 当然,这两种战略选择是不相容的。

111 选择一:优势机会战略,即依靠内部优势去抓住外部机会的战略。 对于优势分析中的三点优势和机会分析中的六点机会, 大酒店应当发挥优势因素,积极利用自身的背景和外部管理团队的专业化管理。

111 在公司治理结构中,将决策层和经理层分离,股东只在董事会内执行重大决策职能,只进行资本层面(财务指标、经营目标、绩效考核、团队选择等)的操作,把日常经营和日常决策交给经理层。同时注意引入外部监督机制(显现公平公正),外聘独立董事、会计师事务所和律师事务所监督企业的经营行为,并对年度的财务报表进行外部审计。防止内部人(经理层)控制,以保证股东的合法经营权益和适度监控力。

111 在经理层,聘请职业经理人和专业经理团队来管理酒店,负责日常的酒店经营和日常决策。经理人列席董事会,向董事会提出经营方案和建议。

111 该战略的优点是:股东和经理层各司其职,是现代企业制度的典范。让股东在资本层面(财务指标、经营目标、绩效考核、团队选择等)作选择,而不是管人、管事、管资本的三结合,有利于股东将身心从日常的经营事务中抽离出来,做更多项目的投资。

111 该战略的缺点是:委托代理成本较高,退出成本也高。如果不能形成有效的激励约束机制,如果董事会和经理层不能相互信任和沟通,经营的风险会比较高。对于非上市的有限责任公司 -- 大榭国际大酒店来说,股东想要轻易退出是比较困难的。

111 选择二:劣势机会战略,即利用外部机会来改进内部弱点的战略。 对于劣势分析中的两点劣势和机会分析中的六点机会, 大酒店可以克服内部劣势,在短期内借用外部力量培养自己的领导力量和管理团队,积极利用自身的优势,最终实现自我经营。

111 在公司投入运营的短时间内,通过成长起来的领导力量或将外部的管理人员留为己用,逐步将委托管理酒店的经营权转移到自己手中。在公司治理结构中,将决策层和经理层结合起来,股东负责决策和日常管理。

111 该战略的优点是:委托代理成本较低,信息交流比较充分,不易出现内部人控制现象。董事会的战略决策执行效率较高,不会出现董事会和经理层相互制横的现象。

111 该战略的缺点是:股东和经理层结合在一起。股东是管人、管事、管资本三结合,不利于股东将身心从日常的经营事务中抽离出来,不利于股东做更多项目的投资。此外,股东在经营不十分熟悉业务时,由于缺乏职业经理人的建议,会存在较大的经营风险。

111 大榭国际大酒店,是大榭开发区完善服务功能的标志性建筑物,她对提升开发区形象的有着重要的意义。

111 以上的两种选择,仅供领导参考。我们可以相机抉择,给予一定的考察期,根据考察期的结果来最终做出决策。 酒店业如果不能确定战略目标,都会很快地被酒店产业所淘汰。同时,酒店为了自身良好的发展,未来战略的确立,有赖于对酒店外部环境的审视,酒店使命的确认以及为完成酒店使命所需的能力平台的预期。

111 我们相信,大榭国际大酒店一定会成为大榭开发区锦上添花的“掌上明珠”。

 

 

111 资料来源:国家旅游局

111 111 111 11国家统计局

111 111 111 11海通证券研究所

111 111 111 11长江证券研究所

111 111 111 11中国宁波网

111 111 111 11宁波市旅游局

111 111 111 11首都经贸大学经济管理研究生班《论文集》

 

111

111

2005-11-15

返 回


首页 | 网站地图 | 信息反馈 | 友情链接 | 合作伙伴 | 联系我们

Copyright? 2003-2004 TZKG.com All Rights Reserved
版权所有 TZKG.COM

/**/